Sobre Violencia Familiar

La Familia como grupo social básico creado por vínculos de parentesco o matrimonio, está presente en todas las sociedades. Idealmente, la familia proporciona a sus miembros protección, compañía, seguridad y socialización, porque el hombre sobrevive en grupos, y ello es inherente a la condición humana[1].

La estructura y el papel de la familia varían según la sociedad. La familia nuclear (dos adultos: hombre y mujer, con sus hijos) es la unidad principal de las sociedades más avanzadas. En otras sociedades, este núcleo está subordinado a una gran familia con abuelos y otros parientes. Una tercera unidad familiar es la familia monoparental, en la que los hijos viven sólo con el padre o con la madre en situación de soltería, viudez o divorcio.[2]

La estructura familiar es el conjunto invisible de demandas funcionales que organizan los modos en que interactúan lo miembros de una familia. Una familia es un sistema que opera a través de pautas transaccionales, las que a su vez, marcan pautas acerca de qué manera, cómo y con quién relacionarse. La estructura familiar debe ser capaz de adaptarse a situaciones cambiantes. La existencia de la familia dependerá entonces de la disponibilidad de pautas transaccionales alternativas[3].

Antropólogos y sociólogos han desarrollado diferentes teorías sobre la evolución de las estructuras familiares y sus funciones. Según éstas, en las sociedades más primitivas existían dos o tres núcleos familiares, a menudo unidos por vínculos de parentesco, que se desplazaban juntos parte del año pero se dispersaban en las estaciones en que escaseaban los alimentos. La familia era una unidad económica: los hombres cazaban mientras que las mujeres recogían y preparaban los alimentos y cuidaban de los niños. En este tipo de sociedad era normal el infanticidio y la expulsión del núcleo familiar de los enfermos que no podían trabajar.

Vivimos en un mundo en el que las tres dimensiones que conforman la definición clásica de familia, es decir la sexualidad, la procreación y la convivencia, han sufrido enormes transformaciones y han evolucionado en direcciones divergentes[4]. Cooper en 1976 vaticinó la muerte de la familia moderna, esto en realidad no ha ocurrido sino que el concepto tradicional de la unidad básica de la sociedad ha mutado, se ha transformado en forma significativa. Esta modificación se debe a la permanente combinación de fenómenos culturales y demográficos que evidentemente han transformado el concepto de familia[5]. Como es el caso de una nueva forma de familia formada por “los tuyos, los mios, los nuestros”.

Los estudios históricos muestran que la estructura familiar ha sufrido cambios a causa de la emigración a las ciudades y de la industrialización. El núcleo familiar era la unidad más común en la época preindustrial y aún sigue siendo la unidad básica de organización social en la mayor parte de las sociedades industrializadas modernas. Sin embargo, la familia moderna ha variado con respecto a su forma más tradicional en cuanto a funciones, composición, ciclo de vida y rol de los padres.

La única función que ha sobrevivido a todos los cambios es la de ser fuente de afecto y apoyo emocional para todos sus miembros, especialmente para los hijos. El trabajo se realiza normalmente fuera del grupo familiar y sus miembros suelen trabajar en ocupaciones diferentes, y por lo general lejos del hogar. La educación es proporcionada por el Estado o grupos privados. Finalmente, la familia todavía es la responsable de la socialización de los hijos, aunque en esta actividad los amigos y los medios de comunicación han asumido un papel muy importante, no solo desde lo informativo sino tambien formativo.

La composición familiar ha cambiado de forma drástica a partir de la industrialización de la sociedad.

Estos cambios están relacionados con la modificación actual del rol de la mujer. En las sociedades más desarrolladas la mujer ya puede ingresar (o reingresar después de haber tenido hijos) en el mercado laboral en cualquier etapa de la vida familiar, por lo que encuentra mayores expectativas de satisfacción personal. En los últimos tiempos se ha desarrollado un considerable aumento de la tasa de divorcios, que en parte se ha producido por las facilidades legales y la creciente incorporación de la mujer al trabajo, lo que le brinda libertad económica y la consiguiente posibilidad de manutención propia que brinda mayor libertad en la toma de decisiones. La mujer ha dejado el cumplir un papel pasivo dentro de la estructura económico- social de la familia para pasar a cumplir un rol protagónico en el sostenimiento del hogar junto y a veces suplantando los ingresos aportados por el marido.

Durante el siglo XX ha disminuido en Norte América el número de familias numerosas. Este cambio está particularmente asociado a una mayor movilidad residencial y a una menor responsabilidad económica de los hijos para con los padres mayores al irse consolidando los subsidios de trabajo y otros beneficios por parte del Estado que permiten mejorar el nivel de vida de los jubilados.

En la década del ‘70 el prototipo familiar evolucionó en parte hacia unas estructuras modificadas que englobaban a las familias monoparentales, familias del padre o madre casado en segundas nupcias y familias sin hijos. Las familias monoparentales en el pasado eran a menudo consecuencia del fallecimiento de uno de los padres. Actualmente, la mayor parte de las familias monoparentales son consecuencia de un divorcio, aunque muchas están formadas por mujeres solteras con hijos.

En 1991, 1 de cada 4 hijos vivía sólo con uno de los padres, por lo general, la madre. Sin embargo, muchas de las familias monoparentales se convierten en familias con padre y madre a través de un nuevo matrimonio o de la constitución de una pareja de hecho.

La familia de padres casados en segundas nupcias puede estar formada por un padre con hijos y una madre sin hijos, o vice versa. En estos tipos de familia los problemas de relación entre padres no biológicos e hijos suelen ser un foco de tensiones.

Las familias sin hijos son actualmente, el resultado de una libre elección de los padres, elección más fácil gracias al control de natalidad (anticoncepción). Durante muchos años, el número de parejas sin hijos se había ido reduciendo de forma constante, gracias a la gradual desaparición de enfermedades que causaban infertilidad. Sin embargo, en la década de 1970 los cambios en la situación de la mujer modificaron esta tendencia. Hoy las parejas, especialmente en los países más desarrollados, a menudo eligen no tener hijos o posponer su nacimiento hasta gozar de una óptima situación económica.

A partir de la década de 1980 se han producido diversos cambios en la unidad familiar. Un mayor número de parejas viven juntas antes o en vez de contraer matrimonio. De forma similar, algunas parejas de personas mayores, a menudo viudos o viudas, encuentran que es más práctico desde el punto de vista económico cohabitar sin contraer matrimonio. Actualmente las parejas de homosexuales también viven juntas como una familia de forma más abierta, compartiendo a veces sus hogares con los hijos de una de las partes o con niños adoptados. Las comunas (familias constituidas por grupos de personas que no suelen estar unidas por lazos de parentesco) han existido en el mundo desde la antigüedad, por ej. El clan. Estas unidades familiares aparecieron en Occidente en las décadas de 1960 y 1970, pero en la década siguiente disminuyeron de forma considerable.

Todos los países industrializados están experimentando tendencias familiares similares a las de Occidente. La mejora de los métodos de control de natalidad y la legalización del aborto han reducido de forma considerable el número de familias monoparentales no autosuficientes. El número de divorcios está aumentando incluso en aquellos países donde las trabas religiosas y legales son muy fuertes. Además, en todas las sociedades industrializadas están apareciendo unidades familiares más pequeñas con una fase postparental más larga.

En los países en vías de desarrollo, la tasa de hijos que sobreviven en una familia ha ido aumentando con rapidez a medida que se han ido controlando las enfermedades infecciosas, el hambre y otras causas de mortalidad infantil. La reducción de esta tasa de mortalidad infantil y el consiguiente crecimiento de la población presentan en estos países un grave problema de recursos para que las familias puedan mantener económicamente a sus hijos.

Capítulo II

Sumario: 1. Marco Histórico. 2. La violencia: obstáculo del desarrollo. 3. La violencia, los derechos humanos, la salud física y mental. 4. Las drogas y la violencia. 5. Estadísticas.

La cultura de violencia que impera tambien dentro del ámbito familiar, es la primera causa de víctimas de actos reprochables, como el maltrato físico, por ejemplo, ya que en su mayoría son los hombres los responsables directos de dichos actos.

En todos los pueblos antiguos la organización de las relaciones sociales en la familia, proyectaban a la mujer a un segundo plano y en muchos pueblos se les dio trato de cosa, y en algunos casos con menor importancia que ciertos bienes materiales. En Grecia por ejemplo, la mujer se encontraba rígidamente sometida; en Roma, el tronco común era el varón, el cuál convivía con esposas e hijos, era el único dueño del patrimonio y tenía derecho a la vida o a la muerte sobre las personas sometidas a él.

El desarrollo humano debe ser examinado desde una perspectiva de género en este caso. De esta manera, la violencia emerge como uno de los mayores obstaculos en el desarrollo, produciendo efectos negativos en la productividad de una sociedad y en su sano devenir.

Se considera que es necesario educar al público sobre los altos costos sociales que implica la violencia, y sobre la necesidad de fortalecer el desarrollo de la familia. Visualizar a la misma, como parte integral de la vida, de la sociedad, y como parte fundamental del proceso democrático, y finalmente como actor central de la cultura de la no violencia y del respeto a los derechos humanos[6].

El núcleo familiar, constituido por los conyuges y su descendencia, es extremadamente importante para el desarrollo óptimo de los hijos en todas sus dimensiones. El niño para su maduración integral necesita un ambiente familiar en el que predomine el amor y la comprension. La existencia de agresiones es un tema de profundas repercusiones sociales, jurídicas y éticas. Hay que detectar y acabar con nociones falsas como la de que los hijos son propiedad de los padres y éstos tienen derecho de castigarlos por el solo ejercicio de su poder de padre. Por ello hay que sensibilizar y formar a los distintos profesionales involucrados en el mundo infantil para que sepan observar y detectar los casos reales de maltrato[7], como en el caso de maestros, pedagogos, etc.

La socialización temprana en un entorno dominado por la cultura de la violencia, da lugar más tarde, a la reproducción de dinámicas familiares en las cuales agresores y víctimas se ven envueltos en conductas violentas, donde se acepta el uso de la fuerza, la victoria del más fuerte sobre el más débil, del adulto sobre el niño, de los adultos sobre los ancianos, y la impunidad de los delitos cometidos en el ámbito del hogar.[8]

La violencia en la vida familiar, se manifiesta de manera distinta en los dos grupos etéreos. Los preescolares, que tienen un lenguaje más limitado, expresan abiertamente lo que les pasa y sienten.Su descripción de la violencia y el maltrato es de carácter narrativo y referido al mundo que cotidianamente vivencian. Los escolares en cambio poseen un lenguaje más amplio y concreto mediante el cual enuncian conceptos aprendidos en la escuela e idealizan su mundo, resaltando lo positivo de la familia, aún sufriendo la violencia que perciben intentando mantener este fenómeno en el ámbito de la privacidad. . En ambos grupos, se presentan dificultades para expresarse frente a la pregunta : ¿qué es la familia?.[9]

La violencia intra familiar es un fenómeno social que implica una serie de problemas tan graves como la falta de salud física y mental de los integrantes de la misma, y en el caso de la mujer, inclusive su salud reproductiva. Se define a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, como aquel derecho a no ser objeto de violencia, contituyendo una parte integral de los derechos humanos, es decir, aquellos que son esenciales para el bienestar de la persona. Algunos efectos negativos de la violencia en estos derechos pueden significar un impedimento para la planificación familiar: en especial en lo referente el uso del preservativo, golpes durante el embarazo llegando a provocar abortos, violación dentro del matrimonio y un ejercicio de la sexualidad que poco tiene que ver con el afecto y el placer, pues se da en condiciones de violencia cotidiana, descenso de autoestima o sentimientos de soledad y culpa.

La familia como un sistema complejo puede perder su equilibrio y volverse disfuncional cuando aparecen eventos estresantes percibidos como tal por ella como amenazantes y los recursos internos y externos no son suficientes para superar las crisis.[10]

Es creciente el número de mujeres que encuentran en el uso de ansiolíticos una vía inmediata a su alcance para sustraerse a esta violencia. Aunque el cese en el consumo de sustancias no terminará con el abuso hacia la mujer es importante aislar aquellos factores que actúan como detonantes del mismo, y en este sentido, la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer busca una participación protagónica de las mujeres en las acciones enfocadas a la reducción de la demanda de dichas sustancias.

· Informar y sensibilizar a la opinión pública acerca del vínculo entre el consumo de drogas y el ejercicio de la violencia;

· Promover entre las fuerzas del orden público un mejor conocimiento sobre los derechos de la mujer y la legislación correspondiente con el objeto de coadyuvar a su efectiva aplicación;

· Difundir información sobre los organismos enfocados al tratamiento y rehabilitación de dependientes de drogas.

· Agresión Sexual a menores y consumo de drogas: 49% de los agresores identificados por sus víctimas son adictos. Datos proporcionados por Salazar y Mora en el año 1992.

· Homicidios contra mujeres dentro del hogar: 60%. Org. Panamericana de la Salud.

· Intentos de suicidio 12 veces más frecuente en la mujer víctima de violencia familiar.

· Embarazos como consecuencia de violación por adictos: 15 %. Datos proporcionados por el Centro de Mujeres violadas de la Ciudad de México en el año 1990.

· Entre el 25% y el 50 % de las mujeres de América Latina y el Caribe son víctimas de alguna forma de violencia doméstica. Datos proporcionados por el Banco Interamericano de Desarrollo.

Sumario: 1. La violencia de Género : Teoría del Género. 2. La invasión a la personalidad. 3. Costos ocultos de la violencia doméstica.

En algún momento de sus vidas más de la mitad de las mujeres latinoamericanas han sido objeto de agresiones en sus hogares. Un 33% fue víctima de abusos sexuales entre las edades de 16 y 49 años, mientras el 45% recibió amenazas, insultos y la destrucción de objetos personales[11].

Definir la condición de mujer como el elemento común, esencial y definitorio de estos hechos delictivos, levanta las críticas y oposición de gran parte de los hombres y algunas mujeres, basandose en mitos como: "también hay mujeres agresoras", cuando en casi un 100% estos casos son autodefensa, "los hombres también sufren violaciones", cuando en más de un 90% los agresores son hombres, llegando a negar la existencia, magnitud y trascendencia de estas mismas agresiones[12].

Cuando nos referimos al género, ya sea este femenino o masculino, en lugar de sexo femenino o masculino; cuando hablamos de las características de la mujer o del hombre, que son determinadas socialmente, hacemos referencia a un conjunto de reglas y normas, aprendidas, reforzadas y sancionadas dentro de la sociedad, de la cuál el hombre y la mujer forman parte.

Esta termino: género, existe desde hace siglos, en otros campos y se inició en las ciencias sociales, hasta los años setenta.

El sexo en contraposición al género, se refiere en cambio a las características del hombre y la mujer, que son determinadas biológicamente. El sexo biológico, no es lo mismo que la identidad adquirida, ya que podemos ver que lo que se considera femenino en una cultura en otra puede que ser considerado masculino en otra. Algunos tratadistas mencionan "que lo que hace femenina a una hembra y masculino a un varón no es biológico, sino que son características de género determinadas por el sexo"[13].

El sexo por lo tanto, sirve para hablar de las diferencias biológicas y el género, cuando se refiere a las estructuras sociales, culturales o psicológicas.

Dentro de la categoría del género se analizarán las relaciones existentes entre hombres y mujeres y posteriormente las características que son asignadas a cada género.

Las relaciones de los géneros son de vital importancia, y están vinculadas con las necesidades prácticas y estratégicas de la mujer. Las necesidades prácticas, son por ejemplo las condiciones de vida insatisfactorias de la mujer, debido a la falta de agua, servicios de salud, etc. En Centro América, esa condiciones de vida de la mujer aparecen con más crudeza, que en otros países. Las necesidades estratégicas, se refieren a la posición subordinada de la mujer en la sociedad, en Centro América principalmente, se dan relaciones de explotación y opresión, relaciones de clase, de raza, etnia, de cultura, de edad, opción sexual, las necesidades estrategicas tratan de mejorar la posición de la mujer, mediante más derechos y oportunidades.

Las necesidades estratégicas, son tan importantes como las prácticas, a veces suele considerarse que las prácticas tienen mayor relevancia, por ser éstas de carácter inmediato, pero al no atender las segundas, puede dejar a la mujer en la misma posición ya superada.

a. TRABAJO: Existen diferencias bien marcadas, en cuánto a la asignación y ejecución de las actividades entre hombres y mujeres hay normas y reglas en la sociedad, que justifican y refuerzan la división del trabajo. Generalmente hay actividades estrictamente masculinas y estrictamente femeninas, otras desarrolladas por ambos géneros. Algunos estudios han establecido que al igual que hay hombres débiles hay mujeres fuertes, y que por lo tanto, no hay relación entre las características físicas y los trabajos a realizar, porque todos los trabajos, a excepción de la maternidad, son construcciones culturales. Ahora bien, en el trabajo existe un triple rol que los hombres y mujeres desempeñan:

· Trabajo productivo: se refiere a la producción de deberes y servicios, para el consumo o para la venta.

· Trabajo reproductivo: es la reproducción biológica y social de la fuerza del trabajo.

· Reproducción social: se manifiesta en el hogar y en la sociedad. En el primer caso implica el mantenimiento del mismo; y en el segundo, la participación en las actividades sociales, tales como, organizaciones comunitarias, eventos de servicios, fiestas religiosas, etc.

b) IGUALDAD: La teoría del género, establece iguales oportunidades tanto para el hombre como para la mujer, de desarrollar sus aptitudes y alcanzar sus ideales, buscando la igualdad de un género frente al otro. Así también, la equidad de los beneficios, es decir, que los mismos sean de igual valor para los hombres que para las mujeres; el acceso a hacer uso de servicios o beneficios y tener capacidad para determinar el curso de esos servicios o beneficios.

1. El empoderamiento, es decir, buscar la capacidad de autosugestión de mujeres en la toma de decisión, e incrementar su poder frente al hombre.

2. La auto-estima, la estima que el individuo tiene sobre sus capacidades, para cumplir de la mejor manera con sus deberes.

3. Una decidida participación de la población, en proyectos que traen consecuencias para su propio desarrollo, implicando un proceso de educación muy complejo, usando métodos de participación que aumentan la influencia de los individuos en los proyectos de investigación.

c) FAMILIA: Incluye a las personas, que comparten techo y comida, en forma permanente. La "familia es el grupo social permanente, constituido por el matrimonio, la unión no matrimonial y el parentesco".[14]

El artículo 1º de la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de la Asamblea General de las Naciones Unidas (diciembre, 1993), define como violencia de género:...“todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción o privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como privada”.

El Informe “Violencia contra la mujer en la comunidad” (1996), de la Relatora Especial de Naciones Unidas Radhika Coomaraswamy, destaca que a igual que los sobrevivientes de otros hechos traumáticos como la guerra o la tortura, las “ victimas de violación suelen sufrir de una forma de depresión postraumática denominada síndrome del trauma de violación, que es común en personas que se han visto enfrentadas a situaciones de miedo insuperable, como el terror y indefensión”.

La violencia ejercida dentro del recinto familiar ha merecido especial preocupación tanto por las organizaciones de mujeres, como por investigadoras / es, organismos de gobierno y agencias de desarrollo. Y es que este tipo de violencia afecta no sólo a las mujeres sino al entorno familiar, especialmente a las niñas y niños. Legisladores federales de México dieron a conocer recientemente que el 90% de los menores de edad víctimas de golpes y abuso sexual son niñas, quienes además reciben una alimentación inferior en calidad y cantidad a la de los niños y otros miembros de la familia (Fempress, 1998).

De acuerdo a un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) realizado en Nicaragua en 1997, las hijas/os de madres golpeadas tienen tres veces más probabilidad de requerir atención médica. Un 63%o de niñas/os expuestos a violencia intra familiar repetirá por lo menos un grado escolar. En promedio, abandonan la escuela a los 9 años de edad.

Otro aspecto igualmente poco destacado, es el que se refiere a la relación entre dependencia económica y violencia física. El mismo estudio del BID encontró que el 41% de las mujeres no asalariadas son golpeadas por sus maridos o convivientes, frente a un 10% de las mujeres con trabajo remunerado víctimas de tal abuso. Ciertamente, lo que está en juego son las relaciones asimétricas de poder entre mujeres y hombres que determinan en última instancia, la posición de subordinación y vulnerabilidad de las mujeres independientemente de su situación socio-económica[15].

Sumario: 1. Clínica psiquiátrica y psicológica: el stress. 2. Causas de la violencia: Postulados.

Muchos de estos casos víctimas de violencia intra familiar quedan en el seno de las propias familias sin llegar a solicitar atención medica ni judicial. Llegado el caso de solicitar atención medica, los sistemas de clasificación nosológicas solo permiten diagnosticar la condicion como: stress post traumático.

Vemos un individuo estresado, deprimido, con altos niveles de ansiedad , inadaptado, pero el problema que origino esta sintomatología tan variable queda oculto en la mayoría de las ocasiones.

A esto se une el hecho de que muchos de los términos involucrados en la dinámica de los hechos de violencia intra familiar y la subsecuente sicopatología no están aún claramente definidos. Conceptos tales, como violencia intra familiar, entendido como abuso sexual, maltrato a la mujer, maltrato al niño, al anciano y dentro de las relaciones de pareja, rara vez tenido en cuenta para la formulaciones diagnosticas y los tratamientos subsecuentes.

La violencia intra familiar genera niveles de estress capaces de invalidar al individuo, en mayor o menor grado.

Ademas, el termino stress no está suficientemente delimitado, aunque si íntimamente ligado a las situaciones de violencia intra familiar. Las reacciones por estress brindan, en términos teóricos, un modelo que nos permite acercarnos a la comprensión de un esquema integrativo acerca de las perspectivas biológicas, psicológicas y sociológicas de la problemática de la violencia intra familiar actual; así como, su proyección para el próximo milenio.

El propio término estress, entendido como sobre-presión o tensión, implica de hecho una sobrecarga de todos los sistemas del organismo del sujeto.

Sabemos que esto depende de las características individuales del desarrollo particular de cada individuo, en términos de la clínica psiquiátrica y psicológica esta situación puede llegar a constituir un factor en muchas ocasiones precipitante de actos definidos como violencia intra familiar.

Desde las investigaciones de W. Canon y Hans Selye, entre otros, ha quedado evidenciado en la clínica que las reacciones psicopatológicas de los agentes productores de stress sobre la esfera psicológica consisten en la excitación de los aparatos y sistemas nerviosos, músculo esquelético, cardiovascular y endocrino, pero, en el ámbito psicológico estas sobrecargas consisten en la intensificación de la actividad de los procesos cognitivos y emocionales, en especial aquellos que permiten al individuo evaluar la información que recibe del mundo o ambiente circundante en relación con las percepciones interiores de cómo "debían ser" las cosas, la tensión social consecuente a esto tiende a provocar el choque entre la persona y sus actividades, planes, valores y prioridades conflictivas dándose un desempeño social inadecuado y asi se dan las condiciones propicias para la posible formación de familias disfuncionales, situación esta frecuentemente vinculada etimológicamente con la Violencia Intra familiar.

Este fenómeno de estres, hoy en día se reconoce que puede manifestarse desde niveles considerados "normales", incluso con valor patológicos, como lógica consecuencia de las complejidades de la vida cotidiana en un mundo globalizado.

Sobre este último aspecto es impresionante la cantidad de información existente en los circulos médicas que resultan una evidencia abrumadora, todo lo cual nos sitúa en condiciones de afirmar que existen innumerables agentes universales de producción de estres que cotidianamente amenazan la integridad psicológica y social de cualquier individuo. El llamado "síndrome general de adaptación" de Selye está expresándose a niveles cada vez más complejos y en relación lineal al modo de vida que nos imponen los patrones de conducta de la sociedad. Estos últimos tienen cada vez más una relación en progresión geométrica, influyendo en la calidad de vida de personas. Estamos, pues, en presencia de un fenómeno con valor patogénico en los niveles de violencia en que se desenvuelve nuestra sociedad.

No basta con aceptar la existencia de acontecimientos generadores de tensión o estres a nivel universal, como son la pérdida de un ser querido, status social, o la exposición a los llamados acontecimientos catastróficos. En la actualidad, los llamados stresores son cada vez mas sofisticados, hasta a niveles subliminales y la respuesta defensiva o adaptativa del sujeto se hace cada vez más compleja y la relación temporal entre el stresor y la respuesta de adaptación produce trastornos en ocasiones no fácilmente clasificables como alteraciones psiquiátricas, pero que demandan y requieren atención médica por las alteraciones en los patrones de conducta que se hacen evidentes al sujeto en sí, sus familiares amigos o compañeros.

Que este estado se denomine miedo o ansiedad, a nivel sindrómico, o que logre estructurarse suficientemente para que cumpla los criterios de inclusión y exclusión de la actual clasificación psiquiátrica, a veces no es tan relevante, hay una reacción emocional, una respuesta desadaptativa, una disminucion en el nivel de calidad de vida produciendo una demanda de atención a los servicios locales de salud en muchas oportunidades relacionadas implícitamente con actos de violencia intra familiar.[16]

En las reacciones a estres grave y trastornos de adaptación vemos que en esta categoría a diferencia de otras, incluyen trastornos que se identifican no solo por la sintomatología sino también por uno u otro de los dos siguientes factores:

Antecedentes de un acontecimiento biográfico, excepcionalmente estresante, capaz de producir una reacción a una condicion de stress agudo o la presencia de un cambio vital significativo, que da lugar a situaciones desagradables persistente que llevan a un trastorno de adaptación, aclarándose que cuando esta o estas situaciones de stress psico-social son leves pueden, contribuir a la aparición de un amplio rango de trastornos clasificables en otras entidades nosologícas; su importancia etiologíca, es esos casos, no siempre será facilmende identificable y no aparecerá siempre como una consecuencia directa a un stresor, agudo o no, simple o recurrente, socialmente aceptado, como transitorio o permanente.[17]

En este primer aspecto se hallan las indagaciones que atienden a las causas de la violencia ligadas a la persona sujeto agresor. Como lo son: personalidad, enfermedades psíquicas, alcoholismo y drogadicción, en este primer aspecto un hombre que maltrata a su mujer, está psíquicamente perturbado, en lo cual hay una conducta patológica.

Estas investigaciones han sido bastante criticadas, ya que al presentar al maltrato como una anormalidad psicológica, se oculta la verdadera magnitud del problema. Así como también, dentro de este modelo los investigadores incluyen las relaciones que existen entre el alcoholismo y la violencia, ya que el alcoholismo provoca consecuencias económica, sociales, que aceleran la desintegración familiar.

Como es conocido las dificultades del trabajo, provocadas por el consumo abusivo de alcohol, traen como consecuencias deudas, las discusiones por dinero y por ende el maltrato. El estado de embriaguez conduce en las personas la pérdida de las inhibiciones y como resultado violencia incontrolable que tienen como víctimas generalmente a la mujer , los niños y niñas, según esta tesis los efectos de la ebriedad se vinculan con los roles sexuales, se oyen expresiones como ¨El ebrio no sabe lo que hace¨ y por lo tanto no es responsable de su conducta. También esta tesis ha sido criticada, M. Frankel Tisminetzky y otros ; afirman que la "Violencia existe con o sin alcoholismo, es posible que se constituya en síntoma de falta de adaptación del emigrante a la sociedad receptora, lo cual lo coloca en una situación semi-marginal".

1. La agresión es el resultado de cierta interacción entre los cónyuges, son formas de comunicación que conduce a los estallidos de la violencia y la acción de uno corresponde a la reacción del otro. Los autores que estudian sobre este tema, hacen referencia a las actitudes de desprecio, agresión verbal e incluso sumisión, que constituyen conductas a provocar violencia, además el silencio, gestos, mímica, miradas desdeñosas, muecas burlonas, actitudes como interrumpir constantemente al otro, hablar más fuerte, hacer el papel del que no "entiende", cambiar de tema repentinamente, son recursos y técnicas de lucha que pueden llevar a las parejas a los estallidos del otro.

Autores como Brenda Goggett, y David Pearl, sostienen que una serie de estos comportamientos, puede ser interpretado como un desafío a la dominación masculina, como una provocación a dicha autoridad.

Esta teoría también ha sido muy discutida pues solo expresaría formas de rechazo a los deseos o autoridad del cónyuge.

Otro aspecto importante a considerar en este modelo psicosocial, es la actitud del masoquismo y del machismo. De acuerdo con algunas teorías psicológicas, el primero es una forma de defensa femenina mediante la cual a través de la provocación del sufrimiento y el dolor, se disminuyen los sentimientos de culpabilidad en la mujer e implica la necesidad de una "golpiza" de vez en cuando para mantener un equilibrio emocional; y el segundo, o sea el machismo afirma Jorge GISSI, es por una parte una situación social de dominio y privilegio del hombre sobre la mujer en diversos aspectos (económico, político, social, etc.); y por la otra los mitos de la superioridad del hombre en uno o mas aspectos (biológico, sexual, intelectual, etc.)

2) La agresión es el resultado de la violencia que los protagonistas vivieron durante la infancia y la agresión, desplegada o sufrida en la relación conyugal. Gelles afirma que si un individuo aprende que la violencia constituye un comportamiento apropiado cuando se siente frustrado o irritado, entonces la agresión será un modo de adaptación al stress, concluyen los estudios de Gelles que la conducta violenta es aprendida socialmente, es decir adquirida bajo el influjo de concretas condiciones del medio ambiente.

Este esquema psico-social, ofrece dos variantes: una se refiere al aprendizaje por el resultado y la otra, al aprendizaje por imitación.

Patricia Gwartney, en una investigación que hizo sobre agresiones en la familia, detectó que el comportamiento agresivo puede ser aprendido en distintos ambientes sociales: relaciones con padres, amigos o compañeros, es decir, por experiencias personales; la escuela, que es el lugar donde se aprende a desarrollar tales géneros.

Las investigaciones de este modelo nos dicen que la violencia es consecuencia de la estructura de la sociedad global, en este modelo se hallan dos orientaciones: la primera referida a la desigualdad sociocultural, de la cual puede distinguirse la que se manifiesta a través de la diferencia de género, tema del cual se hablo en el marco histórico, la segunda se vincula con las normas y con actitudes generales de violencia en el ámbito social.

En la primera orientación encontramos la "teoría de los recursos", según la cual el uso de la fuerza o su amenaza esta relacionada con los recursos que posee una persona (medios económicos, inteligencia, saber, prestigio, respeto, autoridad). El uso de la fuerza sería entonces un recurso frente a la frustración. De acuerdo con esta tesis la familia es un sistema social dentro del cual el modo de dominación se fundan en categorías de edad y sexo, hay entonces un sistema jerárquico donde el adulto hombre, tiene una posición mejor que el niño y la mujer, se produce la violencia cuando el esposo fracasa en la posición de las capacidades, sobre las cuales esta su status superior, como por ejemplo cuando no se puede cumplir con el rol de sostén de la familia. Es mas, cuando la mujer dispone de recursos que sobrepasan, para no perder su situación dominante como cabeza de la familia, utiliza su último recurso la violencia, es decir los hombres se ponen violentos cuando no pueden mantener su posición de superioridad por otro medios.

En la segunda Orientación, la agresión se ve como una forma del ejercicio del poder, tiene lugar cuando dicho poder es cuestionado, en otras palabras la violencia se ejerce frente a todo comportamiento de resistencia de ese poder.

Tenemos entre otras posiciones la "feminista radical", la violencia del hombre hacia la mujer es característica de suposición en el patriarcado, fomentado muchas veces por la mismas mujeres.

Por otra parte, se afirma que el potencial de violencia no se manifiesta exclusivamente del hombre hacia la mujer, puede ser también, del fuerte al débil, de un hombre hacia otro, etc. Asi, la sociedad tiene formas violentas que repercuten en cualquier relación humana.

La violencia estructural de la sociedad es para FREEMAN, "el presupuesto de la violencia familiar, las condiciones alienantes de vida y de trabajo provocan en el individuo un sometimiento de frustración que no se puede descargar en el lugar de trabajo, entonces se vuelca en el hogar sobre los miembros de la familia".

BRENDA HOGGET, nos dice que la acumulación de la carga física y psíquica originada de las formas de deficientes de trabajo, del transporte inadecuado y otras mas, son todas circunstancias que potencian las agresiones en el seno de la familia y se desencadenan a través de muchos medios como por ejemplo el alcohol o las drogas". En otra línea teórica se plantea la diferencia entre la familia y otro grupos íntimos, el tiempo, carácter expresivo de las relaciones que se producen en la familia, es lo que la distinguen de otros núcleos o grupos sociales, Michael Sebastián Honig, examina a la Violencia Intra familiar como acto social y a la vez individual".

En la mayoría de casos de Violencia Intra familiar el acto de la violencia en la familia constituye una dominación pero se ve como normal e incluso en forma cotidiana.

DOBASH, ha considerado que la violencia tiene su origen en numerosos factores de naturaleza estructural e inter-accional:

Gioconda Batres, Presidenta de la Fundación Ser y Crecer, pionera en el tratamiento del incesto en Costa Rica y probablemente una de las mejores expertas en el tema de la Violencia Intra familiar, junto con la psicóloga Cecilia Claramont en su libro de "La violencia contra la mujer en Costa Rica", dicen que la violencia contra las mujeres es el resultado de la forma en que los hombres y la mujeres se relacionan, asumiendo los primeros el poder y control y las segundas subordinándose, y uno de los puntos desde los cuales estudian es la invisibilidad del problema, en las políticas de la salud que el Estado tiene para con la población.

Perfilan además las consecuencias fisicas y emocionales de la violencia en la salud para las mujeres que sufren violencia doméstica. Lo que persiguen es democratizar los servicios de la salud de la mujer, ampliando su radio de acción.

Concluyen que la violencia contra las mujeres, niñas y niños es el resultado de alguna ruptura de los valores morales de la sociedad y que los principales perpetradores de estos hechos horrorosos son hombres con quienes las victimas sostienen una estrecha relación y esto se da en todos los sectores socio económicos, religiosos, culturales y étnicos y en todas las regiones de cualquier país, que empieza a despertar y a plantearse interrogantes con relación a la Violencia Familiar[18].

Sumario: 1. Violencia Doméstica: violaciones y abuso sexual infantíl e incesto. 2. Respuesta estatal y no estatal. 3. Prostitución y tráfico de mujeres.

Según datos del Centro de Informática Judicial de la Cámara Civil Nacional, en 1995 hubo 1009 denuncias en 1996 aumentaron a 1601 y en año siguiente fueron 1820.

El promedio anual de casos atendidos por agresiones en la pareja es de 3.500 en el Centro Municipal de la Mujer de Vicente López

Aproximadamente 5000 personas por año- en su mayoría víctimas de violencia conyugal y abuso sexual- son atendidas en el centro de Atención a Víctimas de Córdoba.

En 1995 y 1996 hubo 25.000 llamadas de promedio anual en la línea de atención en crisis DGM de la ciudad de Buenos Aires

En 1998 se atendieron 1.700 personas en el servicio de violencia intrafamiliar del Hospital Alvear de las cuales 1200 corresponden a violencia marital.

Alrededor de 5000 personas fueron atendidas en 1998 por la Asociación Argentina de Prevención de la Violencia Familiar

Se estiman entre 5.000 y 7.000 las cifras de casos de violaciones denunciados anualmente en el país.

Las cifras de condenas por delitos sexuales oscilan entre los 400 y 500 anuales.

Entre el 1 de enero de 1994 y el 6 de junio de 1997 se realizaron 196 exámenes médico forenses a presuntas víctimas de abuso sexual.

De ellos 135 casos fueron confirmados; 73 % fueron niñas y 27% varones; el 75% corresponde a abusos deshonestos y el 25% a violaciones; los perpetradores son mayoritariamente familiares y cuando no son familiares son conocidos.

El 76% de las denuncias por delitos sexuales corresponden a menores de 21 años.

En la población escolar de escuelas de la ciudad de Buenos Aires y Avellaneda se encontró que un 33% de chicos sufría abandono físico y negligencia, 23% maltrato emocional, 18% maltrato físico, 25% mendicidad y 1,5% abuso sexual.

Durante 1997 se registraron 13.376 llamadas al Teléfono Te Ayudo. En base a 2.415 de esas llamadas se extraen algunos resultados: el abuso y el maltrato de niñas y niños se produce preponderantemente en el ámbito familiar; la mayor parte de las agresiones es por parte de un adulto varón y el 20% de la madre.

El 51% de las agresiones denunciadas son de maltrato físico, 29% de maltrato emocional, 8% de negligencia, 12% de abuso sexual. El 52% de las víctimas de estos abusos eran niñas y el 41% varones.

El Ministerio del Interior dentro de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Sociales, en 1998 lanza el Programa Mujer y Derechos Humanos.

El Ministerio de Salud y Acción Social. Programa Nacional de Violencia, creado vía Decreto 31-95 en el ámbito de la Dirección de Promoción y Protección dependiente de la subsecretaría de Programas de Prevención, que se encuentra pendiente de implementación.

En el Ministerio de Salud y Acción Social, el Programa Piloto de Prevención y Asistencia a la Violencia contra la Mujer (1997). Este programa está localizado en dos localidades de la provincia de Mendoza: Maipu y Guaymallèn.

En el Ministerio de Educación, Programa Nacional de Promoción de la Igualdad de Oportunidades para la Mujer en el área Educativa.

En lo que a Violencia intrafamiliar se refiere algunas de las Organizaciones No gubernamentales que prestan diversos servicios a la población, encontramos entre otras:

- Proyecto de Prevención y Asistencia a la Mujer Golpeada
- Asociación Argentina de Prevención de la Violencia Familiar
- Asociación Argentina para el Desarrollo Integral de la Familia
- Fundación Propuesta
- Centro de Apoyo a la Mujer Maltratada
- Grupo Ser Mujer
- Casa de la Mujer Azucena Villaflor
Violencia sexual : - CECYM- - Red de Recursos Institucionales para la Atención de Mujeres Agredidas Sexualmente.

Si bien no se cuenta con cifras ciertas sobre esta problemática, el informe apunta que existe un notable incremento de la prostitución infantil y juvenil de ambos sexos y constata la aparición de mujeres traficadas, fundamentalmente de República Dominicana, Centroamérica y Paraguay, en su mayoría jóvenes o niñas.

En la ciudad de Buenos Aires, 1997, había 10.000 mujeres en prostitución; 3.000 trabajaban en la calle y 7.000 puertas adentro; el 82% de la prostitución puertas adentro se hace bajo la explotación de terceros; en la ciudad existen 500 departamentos privados y 300 saunas clandestinos.

El informe hace referencia también a otras manifestaciones de la violencia de género, menos cuantificadas, pero igualmente relevantes como es la violencia institucional, la violencia por parte de los agentes de salud, de los agentes judiciales, del personal carcelario, la violencia por razones de opción sexual.[19]

Luego del análisis realizado ut supra, podemos arribar a las siguientes conclusiones:

Si bien las causas por las que se llega a la violencia intra familiar son múltiples, la gravedad y la actualidad del problema nos obligan a profundizar sobre varias cuestiones.

La detectamos a través de SINTOMAS: en tanto revela una “presencia en ausencia”, descubre algo pero oculta otro tanto, denuncia solamente el malestar. El síntoma no es otra cosa que un mensaje, algo que quiere ser dicho pero que al no poder ser enunciado como tal, se oculta tras una mascara, tras un disfraz. Desde aquí, la violencia se convierte en una careta, que encubre un texto original. Texto que da cuenta de la historia de un sujeto, conflictiva y angustiosa las más de las veces. En su lugar, aparece el acto violento, en lugar de la palabra, el golpe.

La sociedad intenta negar sus propios malestares y sus sufrimientos, locura, pobreza, discapacidad, violencia, muerte. Para preservar la salud de los que se encuentan dentro del sistema es necesario aislar, desconocer, o reconocer como ajeno todo lo enfermo, lo que espanta y asusta. La sociedad no acepta el problema cubriéndose, protegiéndose con un manto que cubre la realidad y los hechos sociales, es un secreto a voces que en la actualidad está cediendo rapidamente. Lo que en la mayoría de los casos podemos apreciar es el mayor miedo de la mujer víctima, al desamparo que al sufrimiento mismo de los golpes, o sufrimientos psíquicos causados por el victimario de turno.

Además, dentro de las múltiples causales que antes enunciamos, debemos apreciar que desde la televisión, siendo el medio de mayor difusión, nos impactan las esenas violentas que se toman como modelos a seguir, como situaciones naturales de la vida de las personas.

La realidad supera la ficción y observamos azorados las estadisticas que cuentan que 1 de cada 4 mujeres en la República Argentina es golpeada o asesinada por su esposo o pareja[20]. Varios elementos contribuyen con el acrecentamiento de la intensidad del maltrato, las sustancias que neutralizan los inhibidores de conducta, como el alcohol, las drogas. La depresión, generalmente causada por necesidades económicas, laborales o simplemente afectivas, también son causantes o detonadores de la violencia Intra Familiar.

La violencia intra familiar no distingue clases sociales, económicas o culturales. Es por ello que en la mayoría de los casos que llegan a la justicia, un elemento probatorio muy valorado es la declaración del personal doméstico conviviente. Más del 60% de los casos de malos tratos se da en las clases media y alta; cada año se registra un sostenido aumento en el número de denuncias. El 50% sufre maltrato en un momento determinado de su vida y la otra mitad de manera repetida o crónica. El 90% de estas últimas soporta los malos tratos por más de 11 años, aunque en muchos casos este lapso supera los 20.[21]

La Principal Causa, para Noemí Amedes, según lo expresa en una Nota dada para Diario La Nación, consiste en el hecho de que se trata de matrimonios enfermos, aunque los problemas económicos, la falta de trabajo y las adicciones aumentan las formas de violencia. El licenciado Jaime Barylko, dice que “desde una perspectiva sociológica la causa puede ser el cruce entre las nuevas expectativas de las mujeres y la realidad que se les presenta”. “Muchas mujeres viven en una encrucijada caotica entre el hogar y el trabajo, y su casa es el único lugar de desahogo para ellas”. “La mujer se resiste contra el varón que la oprime y el hombre golpeador es el representante de esta opresión”.

La Dirección de la Mujer de la Ciudad de Buenos Aires, informó de una tendencia alarmante: Cada vez es más frecuente encontrar un matrimonio en el que el hombre y la mujer se golpean mutuamente. Cuando uno de ello comienza a ser golpeador es común que se terminen golpeando los dos. Después aún, sin proponerselo esa agresión pasa indefectiblemente a los hijos[22].

No pensemos que el abuso o el matrato a la mujer dentro de la familia es algo nuevo.El conocido escritor argentino Lucio V. Mansilla, describe muy bien la situación de la mujer golpeada y del hombre golpeador. Los Protagonistas el
drama son indios araucanos: Carmen y Puitrén. Las Mujeres golpeadas y maridos golpeadores existen donde quiera que
uno levante la vista. Muy bien descripta en un fragmento de una de las
muchas «causeries» [charlas] de Mansilla: "El famoso
fusilamiento del caballo", Literatura del siglo XIX:

Una mañana vinieron las susodichas chinas a mi casa, y al ver que una de ellas, bastante donosa, la Carmen, tenía la cara toda estropeada, preguntéle:
--¿Y qué es eso?

Aunque yo piense que no suele estar de más pegarle a las mujeres, siempre que con las manos, o con cosa contundente, no se les pegue, me sulfuré de cólera y mandé que me lo trajeran incontinenti al indio.
Vino éste.

--Sí.
--Bueno, vos no pegando más mujer.
El indio volvio a sonreírse, como diciendo "¡Si será zonzo este cristiano!" --y repuso:
--Mujer mía...

--Mujer tuya, allá en tus tierras; acá, no pudiendo pegar mujer. Yo pegando vos --y lo amenacé con los puños-- si vos pegando mujer.
--Mujer mía, mía, mía, y yo comprando padre...
--Allá...; acá tierra de cristianos, no pudiendo pegar mujer.

--¡Hi... de... una... gran... pe...! ¡Si vos volviendo pegar mujer, yo matando vos, pícaro!
El indio se puso serio.

Y entonces yo, dirigiéndome a la china Carmen, le dije, conociendo hasta donde la mujer oculta las flaquezas de su marido, y éste las liviandades de su mujer, lo que prueba que el uno vale la otra:

--Si marido pegando y vos callando, no contando a mí... y yo sabiendo, castigando marido y no dejando vos volver toldos...

La china me miró con una de esas caras que sólo ponen las mujeres, para los que las amparan; lo miró también al indio, como diciéndole:

[1] Minuchin, Salvador: “Familias y Terapia Familiar”.

[3] Idem nota al pie nro 1

[4] Jelin, Elizabeth: “Pan y Afectos”

[5] Valero, Ángeles: “La muerte de la familia: Mito o realidad”

[6] Centro de información de la ONU para México, Cuba y República Dominicana. 06/11/1998.- N° 98/124

[7]CUESTA GÓMEZ, José Luis, “La problemática del niño maltratado y sus implicaciones psicopedagógicas”

[8] Idem 6

[9] MUÑOZ, Luz Angelica; MUÑOZ, Alejandra Eliash; BARRÍA, René M. "El significado de la violencia intrafamiliar: una visión de los niños",

[10] BARCELÓ MARTINEZ, Rodrigo y ROSALES AMARIS, Mildred. “Factores de Riesgo asociado a la disfuncionalidad familiar”.

[11] Centro de Información de las Naciones Unidas para México, Cuba y República Dominicana: “Día Internacional de No Más violencia contra la Mujer: La Violencia de Género un obstáculo para el desarrollo”.

[12] Lorente Acosta, Miguel y José Antonio. Agresión a la mujer: Maltrato, violación y acoso. Comares, Granada, 1999.

[13] Identidad de genero. Curso ofrecido por la Dra. Marcala Lagarde del 25 al 30 de abril de 1992 en el centro juvenil "Olof Palmé". Managua Nicaragua. Edición al cuidado de: Mónica Zalaquetto. Diseño y Diagramación. Ena Yolanda Rivera G.

[14] Batres Gioconda y Cecilia Claramut.“La Violencia Contra la Mujer en La Familia Costarricense”. San José Costa Rica.-

[15] Idem nota al pir Nro 11

[16] ASOCIACION PSIQUIATRICA DE AMERICA LATINA (APAL), “Aportes Al Estudio De La Violencia Intrafamiliar:STRESS Y VIOLENCIA INTRAFAMILIAR”, Abril 99.

[17] Gil-Rivas-V; Fiorentine-R; Anglin-MD, “Sexual abuse, physical abuse, and posttraumatic stress disorder among women participating in outpatient drug abuse treatment”.

Violencia Familiar: Capítulo I -UNRosario

La Familia

Capítulo II